云顶国际

2016-02-15 14:11:27
泰一舆情观察:晚婚假取消,你怎么看?

2015年12月,据泰一舆情监测系统显示,计生法修正草案中删掉了有关鼓励晚婚晚育的规定。伴随新计划条例的出炉,“全面两孩”政策正式落地,目前,广东、天津、浙江、广西等6省区已确认取消晚婚假。从原来10-30天不等的晚婚假,砍到只剩3天,引起网络舆论沸腾。

据泰一舆情监测平台显示,话题关注人群中,30岁至39岁的年龄段关注最为密切,并且持反对态度者居多。尤其是80后人群成为了吐槽的主力军,反对声音强烈,称80后真是“被坑的一代””咱能不能换一代人坑,逮着一代坑到底””80后,艰难的一代”, 对80后命运的集体控诉再次引起网友的关注和各种跟风转发。40至49岁之间的人群参与讨论也较多,但反对声音相对较弱,认为取消晚婚假或有利于时代发展,督促年轻人早日成家。其他年龄段关注度则相对较低。

也不少人表示,取消晚婚假,使得剩男剩女们更没动力结婚了。据泰一舆情监测平台数据显示,在民意调查中,78%的网友反对晚婚假的取消,认为在节奏越来越快、生活压力越来越大的现代社会中,晚婚几乎是大众的普遍选择,而晚婚假这项福利取消,会让结婚的最后一点动力都消失殆尽。不过在吐槽声中也不乏支持者,他们称在“放开二孩”的大背景下,取消晚婚假符合形势发展,也能减缓老龄化。况且年龄越大,对母婴的健康安全等都为不利,不该鼓励晚婚。

许多地方因听说将取消晚婚假,不少新人抢在元旦前领了“红本本”,特意提前了婚期,抢搭“末班车”。每一份福利或权利的丧失,都会引发公众的关注。每一天假期的消失,都会容易被公众视为公共权力对于私权利的剥夺。虽然“晚婚假”原本是在过去的人口政策下为鼓励晚婚而设立,如今政策转向不再鼓励晚婚,晚婚假取消似乎确实是合理合法。但是,一项政策的变易显然不是简单的存废,更应该从公众的实际需求出发,做出与民为便的调整。

泰一舆情分析师认为取消晚婚假是在婚育新形势下的一种过渡,公众需要理解、支持,达成共识,但更需要国家和政府在公民权利上作出不懈努力:一方面,积极落实“带薪休假”,使“带薪休假”不再是奢望,逐渐化解公众对假期的焦虑;另一方面,婚丧嫁娶,民之大礼。国家和政府在政策制定过程中也应充分考虑文化影响,给民间的文化传承留下足够的空间。

标签:晚婚假取消,舆情监测,舆情监控
云顶国际 Copyright? 2005-2015 云顶国际_云顶娱乐手机版下载_www.40082.comAll Right Reserved 浙ICP备12035509号-1
友情链接:泰一指尚

浙公网安备 33010802003588号